Верховный суд России недавно рассмотрел важное дело, касающееся правомочий консультантов. В центре спора оказалась компания, которая разработала для заказчика методику списания товарных потерь для расчета налога на прибыль. Применение этой методики привело к недовольству налоговых органов, и компании было предъявлено доначисление налогов, сообщает Дзен-канал "Юридическое Бюро"Е.Романовой"".
В ответ на это, заказчик подал иск к консультанту, требуя возмещения ущерба на основании того, что именно его рекомендации привели к искажению налоговых параметров. Однако суды трех инстанций отклонили иск, ссылаясь на наличие оговорки об ограничении ответственности консультанта. Но Верховный суд не согласился с этой позицией, постановив, что если действия консультанта были настолько некомпетентными, что разрушили суть договора, то ссылаться на ограничение ответственности нельзя.
Что сказал Верховный суд
Согласно статье 779 Гражданского кодекса РФ, исполнитель по договору оказания услуг не гарантирует результат. Однако он обязан действовать с разумной степенью профессионализма и заботливости. Верховный суд подчеркнул: «Исполнитель несет ответственность перед заказчиком за полезность своих действий, и это составляющая предпринимательского риска консультанта».
Это значит, что консультант не отвечает за решения налоговых органов, но обязан предоставлять качественные рекомендации, которые не должны быть заведомо ошибочными.
Почему ограничение ответственности не сработало
По правилам, предусмотренным Гражданским кодексом, оговорка о ограничении ответственности не действует, если исполнение было настолько непрофессиональным, что утратило смысл договора. В данном случае методика не предусматривала подтверждение причин недостачи товаров — важнейший элемент налогового учета. Это подчеркнуло, что специалист предложил методику, которая была по своей сути непригодна.
Верховный суд также отметил, что профессиональные консультанты обязаны предупреждать клиентов о рисках применения своих рекомендаций и не упрощать процесс решения сложных вопросов.
Как консультантам ?ующим
Позиция Верховного суда может оказать влияние не только на налоговых консультантов, но и на юридических специалистов, аудиторов, бухгалтеров, а также маркетологов и IT-консультантов. Чтобы избежать повторения подобных разбирательств, профессионалам следует зафиксировать в договорах четкие границы предоставляемых услуг и документировать риски, связанные с рекомендациями.
Вместе с этим, заказчикам необходимо внимательно изучать условия соглашений и хранить все документы и корреспонденцию с рекомендациями. В случае возникновения убытков, следует обратиться за экспертной оценкой, чтобы подтвердить качество услуг консультанта.
