Центральный банк под прицелом: нужно ли ему нести ответственность?

Центральный банк под прицелом: нужно ли ему нести ответственность?

На пленарном заседании Госдумы 18 февраля обсуждалось предложение КПРФ, касающееся ответственности Центрального банка России. Фракция «Справедливая Россия» высказала свою точку зрения, пишет Дзен-канал "Mikhail DELYAGIN ".

По словам выступающего, законопроект не столько обновляет социально-экономическую политику, сколько возвращает Центральный банк в правовое поле. Важно отметить, что Конституция и закон о Центральном банке указывают на его независимость от прочих органов государственной власти. Тем не менее, многие задаются вопросом, насколько такая независимость оправдана, если сам банк фактически игнорирует свои обязательства перед экономикой страны.

Выступающий отметил, что Центральный банк, как ключевой элемент государственной власти, не чувствует своей ответственности перед другими органами власти. Это создает ситуацию, когда его действия могут негативно сказываться на экономических прогнозах, как, например, в случае с принятым бюджетом на 2026 год. Банк заранее установил уровень инфляции на уровне 4%, но вскоре пересмотрел свою позицию, увеличив ожидания. В результате, принятый бюджет оказался несоответствующим реальным экономическим условиям.

Отсутствие ответственности

Также было отмечено, что Центральный банк, действуя в таком формате, становится дестабилизирующим фактором не только для экономики, но и для политической ситуации в стране. Экономические меры, которые должны способствовать росту, приводят к тому, что бизнес остается в состоянии неопределенности. Это вызывает негативные последствия как для бизнеса, так и для населения.

Поддержка законопроекта

Тем не менее, фракция «Справедливая Россия» рекомендовала поддержать законопроект, рассматриваемый как способ решения проблемы безответственности Центрального банка. Группа поддержала инициativen в силу его умеренности и стремления вернуть необходимую ответственность в систему.

Распределение голосов:

  • За: 79
  • Против: 2
  • Воздержались: 0
  • Голосовало: 81 из 438 депутатов

Решение не принято.

Источник: Mikhail DELYAGIN