В одном сравнении батон за 23 рубля начал крошиться на второй день, а к третьему зачерствел. Батон за 61 рубль сохранил мягкость. В день покупки заметной разницы во вкусе не было, но упаковки и состав продуктов отличались. Два почти одинаковых на вид нарезных батона купили одновременно. Более дешевый продавался в прозрачном полиэтиленовом пакете без названия, даты изготовления и перечня ингредиентов. На упаковке дорогого батона были указаны дата производства, состав, пищевая и энергетическая ценность; пакет закрывался зажимом. В первый день оба батона показались свежими и вкусными, существенной разницы во вкусе не заметили. На второй день дешевый хлеб стал крошиться, и из-за этого готовить бутерброды было неудобно. К третьему дню он зачерствел. Батон за 61 рубль к этому времени оставался почти таким же мягким, как при покупке. Плесени не появилось ни на одном из изделий. В этом случае, если хлеб планировалось съесть быстро, заметной разницы между батонами не было. Для поездки, когда важно, чтобы хлеб дольше оставался мягким, более дорогой вариант оказался предпочтительнее.
