Несмотря на то что банкротство – это трудный и часто неприятный процесс, кредиторы нередко пытаются использовать все имеющиеся у них средства, чтобы добиться своих прав. Важно понимать, что в едином процессе не место для старых конфликтов и разборок с бывшими партнёрами. Верховный Суд России в своем Обзоре от 18 июня 2025 года напомнил, что арбитраж должен действовать в рамках закона, а не превращаться в поле битвы для личных vendettas.
Что не интересует суд в рамках дел о банкротстве
Семейные вопросы, связанные с расходами и финансовыми операциями супругов, не должны угрожать процессу банкротства. Простой перевод денег от одного супруга к другому не должен подбираться под прецеденты о мошенничестве и недействительных сделках. Даже если один из супругов находится на грани банкротства, поддерживать семью и заботиться о домашних расходах законно и вполне допустимо.
В одном из случаев финансовый управляющий попытался оспорить переводы должника в пользу супруги на сумму 5 миллионов рублей, утверждая, что это был манёвр для вывода активов. Однако Верховный Суд, изучив доказательства, пришёл к выводу, что деньги тратились на повседневные нужды, такие как еда и квартплата.
Банкротство как инструмент личного vendetta
Одним из наиболее спорных моментов является использование процедуры банкротства для разрешения личных конфликтов. Когда в деле фигурирует только один кредитор – бывший супруг, а спор касается исключительно взаимных долгов, суд не должен начинать процесс банкротства. Отказ от подобной практики поможет предотвратить манипуляции и позволит сохранить законность решения.
К примеру, женщина подала иск о признании своего бывшего мужа банкротом, хотя у них имелись взаимные долги. Верховный Суд указал на необходимость учитывать все аспекты и не допускать подмены целей процедуры.
Ключевые моменты для понимания
- Переводы внутри семьи не должны рассматриваться как вывод активов, если они используются для обычных жизненных нужд.
- Банкротство не должно использоваться как инструмент для сведения счетов между бывшими супругами.
Таким образом, согласно новым указаниям Верховного Суда, суды должны отличать обычные семейные практики от попыток манипуляции, а супруги не должны использовать банкротство в качестве инструмента для разрешения личных споров.
